想很多不等於想清楚：用四句話定義什麼是「思考」

Hello，各位好，龍年行大運，祝各位發大財！

先說結論：思考 = 想清楚（Think Clearly）。我們每天都在「想」，但很少人真的「想清楚」。這篇文章用四句話拆解兩者的差異——什麼是思考、為什麼思考會淪為「想想」、思考如何像肌肉一樣需要練習，以及怎麼從日常生活開始練。

我剛過完一個很廢的農曆新年，躺平了近 7 天。

過年破天荒只宅在家裡，只去了一個朋友的家拜年，10 天只見了三位朋友。

為什麼？因為我平時太操勞，連我的推拿師父都說我「用腦過度」。

每次推拿師傅按我的頭的時候，我都會痛得哇哇叫。

因此這次年假，我故意讓自己的腦袋休息，不思考。

只想想自己要吃什麼、去哪裏、偶爾敘舊、完全 Relax！

如果用《快思慢想》的理論來說明：我只用了快腦。

Daniel Kahneman 提出人有兩種腦：一個快速決策、一個深思熟慮。

我也和大家一樣，用快腦的比例更多。

但因為熱愛思考的關係，我的快腦很容易「啟動」我的慢腦。

所以這次休假，我希望可以讓腦袋休息一下。

回到馬來西亞後，我還是會忍不住去觀察周圍的環境變化。

像我老家附近有三棟房子在賣，我就忍不住去看對方開的價。

然後透過位置、格局、大小、週邊平均租金推算出報酬率。

再依照房子老舊的程度，計算裝修、監工的人事成本。

最後是我自己的資產分配，會有多少 % 放在房地產，算出總資產達多少才有可能買。

是的，我就是一個會想很多的人。

即使我現在根本買不起 XD。

我周圍的人偶爾會跟我反應：你有需要在這件事上想這麼多嗎？

「想想」和「思考」差在哪？

很多網路文章的作者把「想」歸納成一個念頭。

而「思考」則是有系統、流程、邏輯、結論的行為。

甚至有些人把「思維」當成了高級版的「思考」。

我是覺得他們把想和思考複雜化了。

我的邏輯很簡單：思考 = 想清楚。

作為一個熱愛思考的人，我很喜歡「想清楚」事情。

如果你去查 Google 翻譯，你會發現想和思考的英文同樣是 Think。

所以從英文的角度去看：思考 = 想清楚 = Think Clearly。

這樣就非常明確了。

想和思考都是在腦中處理資訊的行為（Action）。

思維則是一種模式（Model），可以說是一種思考的習慣。

思維訓練就是讓你養成正確思考的習慣。

在生活上，我們其實很難去區分人到底是在「想」還是在「思考」。

但我們可以透過分析推斷出：這個人有沒有「想清楚」。

為什麼思考很容易淪為「想想」？

思考的慣性（Inertia）是先天的。

我們會偏向維持現狀，因為改變需要花費很多心力。

我們會容易犯同樣的錯誤，因為習慣本身不容易被改變。

思考的習慣（Habit）是後天養成的，跟社會和教育有關。

在有明確上下關係的社會文化里，小孩比較不敢對長輩提出想法。

我觀察到，那些政治立場和父母不同的孩子，在家族聚會總是保持沈默（噓！）。

我們習慣了在某些情況下，不去改變現狀（Status Quo），因為很麻煩。

連我自己也覺得，要跟父母討論政治真的很麻煩 XD。

當我們覺得思考「很麻煩」，我們就容易淪為「想想」就好。

人人都喜歡用「自己習慣的方式」思考：

喝酒過量的室友：雖然我不太能喝，但我今天只喝一瓶？結果第二天睡不醒上班遲到！
自願離職的員工：被資遣很沒有面子，何必為了那一點點錢？少了 6 個月的失業補助！
管理倉庫的下屬：我們就是把東西稍微挪一下位置，應該還好吧？其他人找不到貨物！
餐飲業的伙計：我覺得調味料可以放少一點，這樣比較健康啊？客人覺得味道變了！

最近，有一位事業失意的學弟問我：我們做錯了什麼？

我反問他：你覺得自己做對了什麼？

以我對這位學弟的理解，勤奮努力的他應該沒有做錯什麼。

他回答不了我的問題，既然無法回答，就表示他「根本不清楚」自己做了什麼。

是的，他也只是「想想」而已，所以結果不意外。

但是，這不是他的問題。

這是社會或教育普遍沒有在教的問題。

從來沒有一門課教你怎麼思考。

我們以為思考是一個人「成長過程中自然而然會學會」的東西。

但其實並不是，思考是需要練習的。

思考為什麼需要像肌肉一樣練習？

思考，需要練習（Training）。

一個人不擅長思考、想不清楚，是因為沒有很常練習「想清楚」。

就好像一個人舉重，不可能一開始就能舉得動 100kg。

我第一次健身，舉的啞鈴是 2.5kg，第二個月我練到 5kg。

但是我一直到半年後，才練到 8kg，偶爾狀態好能舉到 10kg。

我後來就沒有繼續練了，現在只能舉動 6kg，有夠弱的吧 XD！

思考也是一樣，如果你長期保持「想想」的習慣，那是永遠不會進步的。

用舉重來比喻，就是你一直都在舉 5kg，當然不可能舉到 10kg 啊！

那我們要怎麼練習思考？

最快的方法，就是解決自己在日常生活中實際遇到的問題。

我有一個學生，他靠推甄上了國立政治大學和國立臺灣大學。

他在猶豫到底要去哪一個研究所，各有各的好，難以抉擇。

我們看了兩個研究所的定位、師資、未來發展、差異，跟他一同花了一個下午分析。

他回去思考了一週，最後決定去國立臺灣大學了，原因也很簡單。

因為他在國立政治大學已經待了四年。

如果未來想出國，現在直接換一個新環境學習適應，我覺得是比較 OK 的。

實際上，由於兩個研究所的定位差異很大，所以我們很難去比較優劣。

唯一的差異，就是對「本人」來說，哪一種決策更能「準備自己」應對未來。

藉由解決真實遇到的問題，我們更容易養成思考的習慣。

另一種訓練思考的方式，就是常反思。

像是最近寒流超級冷，我和老婆都受不了，決定要買電暖器。

我開始上網找 Youtube 和文章，看看大家在買電暖器「考慮」的是什麼。

最後呢？我還是看不太懂差異，畢竟我無法透過文字和影片感受到溫度啊 XD！

然後我老婆就直接刷我的卡，下單買了 PCHOME 正在打折優惠看起來很貴的電暖器。

就是這個【嘉儀HELLER】12葉片式定時電暖爐 KED-512T 豪華款！

然後我就明白了！我感受到了！金錢的力量！

啊不是，是這個很貴的電暖器的溫度是如此地「舒服溫和」～

PS：因為我老婆真的太怕冷了，買就買了吧 … 嗚嗚 …

這個故事是想告訴大家：

雖然我花了很多時間研究和思考，但還是不懂這樣買對不對。
所以我買了之後，再來看看自己的選擇是否有符合當初的目的。
藉由結果去反思自己的思考是否到位。

有時候比起思考出正確答案再行動，直接做出選擇後再反思，也是一種策略。

有時候，即使我們做的研究再多，也無法得出答案，甚至可能沒有正確答案。

思維訓練的重點之一是：習慣在「確定性不高」的前提下做出抉擇。

但是，難道我買電暖器之前沒有「想清楚」嗎？

不，我想得非常清楚：真的太冷了，買了再說吧，我想馬上變暖！

我看了很多資料，但仍然無法得出結果，我也不想再花時間研究了。

既然如此，直接買相對高價位的就好了，也不是買不起。

只是很貴而已，只是會小小心痛而已 QQ。

是的，我想清楚了，我覺得這樣就 OK 了。

怎麼判斷自己是不是「想清楚」了？

以「買房子」為例，如果有人跟你說他想買房子，你可以問他：

想買怎樣的房子？
該格局的房子的市價？
頭期款準備了多少？
每個月房貸需要給多少？貸多少年？

如果他能答得出來，而且夠具體，應該是真的「想清楚」了。

如果他沒有辦法回答，可能是思考不到位，更多可能只是想想而已。

簡單對照一下：

想想：腦中有念頭，沒有答得出細節，多半停留在「我大概想要」這個層級。
想清楚：可以回答出具體的數字、條件、限制，且這些細節之間能互相對應。

同一件事，兩種狀態的差別不在「有沒有動腦」，而是有沒有把腦中的東西展開到足以被檢視。

RECAP

想 = 想想 = Just thinking。

思考 = 想清楚 = Think Clearly。

思考有慣性（Inertia）和習慣（Habit）。

思考跟肌肉一樣，需要練習（Training）。

我們可以從日常生活遇到的問題來練習思考。

我們也可以稍做研究後做出選擇，再透過反思練習。

最後，我們可以問自己：我是否「想清楚」了？

常見問題

Q：「想想」和「想清楚」最大的差別是什麼？ A：「想想」停在念頭，講不出具體細節；「想清楚」可以回答出數字、條件、限制，而且這些細節之間互相對應。簡單測試：把你想的事說給別人聽，對方追問你能不能答出來。

Q：思考真的可以練習嗎？要從哪裡開始？ A：可以。最快的方法是拿日常生活實際遇到的問題來練——買電器、選研究所、要不要換工作。每做完一個決定，回頭看一次自己當初的判斷是否到位，這就是反思練習。

Q：研究做了很多但還是無法決定，是不是我想得不夠清楚？ A：不一定。當「確定性不高」時，先做選擇再透過結果反思，本身就是一種決策方法。重點不是每件事都要先想到完美答案才行動，而是要習慣在資訊不全的前提下做出可被反思的選擇。